1. Une réponse disproportionnée à la motion et à l’interpellation.

Nous jugeons que les mesures prévues sont exagérées par rapport à la problématique soulevée par la motion et l’interpellation de MM. Jossevel et Golay. En effet, ces dispositions, qui s’apparentent à un impôt déguisé, ne résoudront en rien les défis liés au stationnement dans le village du Pont, pourtant identifié comme le principal point de tension. Une telle approche pénalise inutilement l’ensemble des habitants.

2. Un manque de coordination intercommunale dans la Vallée de Joux.

Nous déplorons l’absence de coordination entre les communes de la Vallée de Joux. Cette situation engendre des traitements inéquitables d’une localité à l’autre, au détriment d’une gestion harmonieuse et cohérente des infrastructures de stationnement. Il est impératif de revoir ce projet dans sa perspective régionale, avec des standards uniformes pour l’ensemble de la Vallée de Joux.

3. Une injustice envers les habitants et les petits commerces.

Le nouveau règlement impose des coûts importants aux habitants et aux employés des entreprises locales. Cette situation affecte les petits commerces et le maintien de leur activité.

Il affecte également, les ménages à faibles revenus, les retraités et les locataires, etc. 

4. Une imposition des nouvelles technologies.

L’utilisation de QR codes et applications de parking posent un véritable problème pour les aînés et les personnes peu familières avec ces technologies. Une telle mesure discrimine une partie importante de la population et démontre un manque de considération envers les besoins des habitants.